《Fake news磁石》
早前做過一個社會實驗，向臉書多名朋友傳一張照片，其中穿著風衣與長褲的男子，在黑白直間背景下單腳提起，雙手垂下，似在躍動起舞。
我收集他們對照片的感覺，大部份人也覺得頗有藝術感，有人讚賞說：「第一印象，拍得很好。我尤其喜歡那個男人身在陰影轉變顏色的位置。」也有人提出改善建議：「背景黑白兩邊對比有趣，但主角不太配合包括衣著和動作。如果穿運動服，動作或步伐可誇張一點，就像從淺色跑到深色那邊有橫跨兩邊的感覺。」
其實，這是著名的新聞圖片，只不過被我上下顛倒，加以剪裁，讓男子看起來站在地上。當我將原圖再傳給朋友時，他們都吃了一驚，亦立即認了出來，原來是911事件墮樓的受難者。
我欺騙了的記憶，改寫了感受。
Fake news（假新聞）的傳播，很是接近。將一個事實改動角度，轉換焦點，略去前因，只看後果，斷章取義，東拼西湊，便可以製造完全不同的觀感。
最堅固的謊言，是局部的真相。
讓他們習慣後，變本加厲，生安白造，也不會引起反彈。
極權往往利用fake news控制與分化人民，而我們亦不難注意到，最流行fake news的圈子，正是撐政府與維穩人員的人們（藍絲）。極權以濫法與濫暴維穩，是非黑白分明，為免有支持者倒戈的危機，當然就要扭曲事實，安撫他們，留在泡沫中。
抗爭者接收資訊，即使是有助己方，經常也會要求fact check（驗證），甚至要fact check那個fact checked的資訊。這種懷疑自己的精神，在藍絲中從來不存在。藍絲長期接收抹黑抗爭者的fake news，但沒有興趣驗證真相，飯來張口。當受到挑戰，被人指出資訊中的破綻，也會選擇置之不理，抗拒新的衝擊，反而質疑對方。
假如證據確鑿，藍絲不得不承認錯誤，也絕對改變不到他們根深柢固的立場。他們只會視為個別例子，下次又有fake news來襲時，繼續照單全收。
因此，這就不是藍絲資訊流受到限制的問題，而是他們就是喜歡看fake news，真相如何，並不重要，最重要是他們看得爽，鞏固封閉的世界觀，與對極權的信仰，還會叫你尊重他們保持自己意見的自由。他們搞不清意見與事實的分別。
說來說去，又是權威人格（Authoritarian personality）的特點。他們自卑、他們害怕、他們退縮，也要求別人跟他們一樣。「社會不能亂。」這句說話總是掛在他們嘴邊。
寧要邪惡的平靜，不要激昂的改進。
他們都是「fake news磁石」。
文：謝天下
Search